Comment articuler Crises Environnementales, Écologie politique et Questions sociales ?

samedi 31 octobre 2009, par Didier Brissa

(suite de l’article Le Vert et le Rouge - Première partie : Les causes structurelles de la crise écologique )

L’ONU estime, qu’aujourd’hui déjà, qu’environ 50 millions d’humains sont des « réfugiés de l’environnement » [1], forcés de quitter leurs régions d’origine suite à la sécheresse, aux inondations, à l’érosion des terres, à l’extension de l’agriculture orientée vers l’exportation, etc. (Ils devraient être 150 millions en 2050) C’est un fait : la crise écologique dans ces parties du monde n’est pas une « bombe à retardement », ou un problème pour le futur, mais une crise existentielle bien réelle, déjà aujourd’hui.

[»]

Comment articuler Crises Environnementales, Écologie politique et Questions sociales ?

vendredi 30 octobre 2009, par Didier Brissa

Aujourd’hui, ils ne restent que les idiots, les ermites et certaines élites des entreprises (et de la finance) fortement génératrices de déchets polluants pour nier les réalités des conséquences environnementales issues de notre modèle de production et de consommation. Les problèmes écologiques ont acquis à l’heure actuelle une ampleur et une gravité nouvelle. Les dégâts causés à l’environnement (changements climatiques ; pollution de l’air, de l’eau, des sols ; destruction des forêts ; biodiversité menacée ; catastrophes industrielles et le risque nucléaire) ont souvent des effets irréversibles sur l’homme et la nature, et la crise écologique qui se profile à l’horizon du XXI^e siècle met en danger la vie de millions de gens. Nous ne nous attarderons pas à détailler ceux-ci, nous allons plutôt essayer d’en éclairer le visage politique.

[»]

Je vous lance une invitation urgente à propager cet “Appel européen pour le renforcement du droit du travail et des droits syndicaux”.(http://www.labour-union-rights.eu/spip.php?site0/spip.php?page=sommaire)

[»]

jeudi 8 octobre 2009, par Didier Brissa,  Eric Jadot, Michaël Lambert, Michel Recloux, Olivier Starquit, Pierre Eyben, Yannick Bovy

« Il est infiniment plus facile de prendre position pour ou contre une idée, une valeur, une personne, une institution ou une situation, que d’analyser ce qu’elle est en vérité, dans toute sa complexité.  »
Pierre Bourdieu (Contre-feux, 1998).

Un « compromis » a été trouvé au sein du gouvernement fédéral à la mi-juillet 2009 afin de « régler » (vraiment ?) le sort des demandeurs d’asile en Belgique. Une autorisation de séjour pourra être accordée aux étrangers engagés dans une procédure depuis 3, 4 ou 5 ans selon leur situation, ou à ceux vivant une situation humanitaire urgente. S’en est suivie une commission parlementaire où l’odieux s’est permis de concurrencer l’absurde. Les nationalistes flamands y ont évoqué un « triomphe des francophones ». Des chiffres s’y sont échangés, tous plus improvisés, contradictoires et pseudo-crédibles les uns que les autres. Combien d’étrangers vont donc pouvoir bénéficier de cette potentielle « manne céleste » que serait l’octroi d’un titre de séjour ?

Triste spectacle que ces querelles d’apothicaires. On attend toujours un débat prenant un peu plus de hauteur, susceptible de fonder sur cette question une véritable politique, au-delà du sempiternel « on ne peut pas accueillir toute la misère du monde ».

[»]

A l’occasion de la semaine qui en fait la promotion, je me suis dit qu’il serait bon de rappeler : Dix objections majeures au “commerce équitable”…

1 - Le commerce ” équitable” est inéquitable.

En effet, pour qu’un échange soit réellement équitable, les conditions de protection sociale et de rémunération des individus qui produisent devraient être identiques à celles des personnes qui consomment. Ex : Au prix actuel, il faut trois cents ans à un Manuel, producteur local en Colombie, pour gagner 15 000 euros (environ la rémunération moyenne annuelle d’un salarié en Europe occidentale). Manuel reçoit, au nom du commerce équitable, d’après les chiffres fournis par Max Havelaar, 3 fois plus que ce que lui donne le marché, il ne lui faudra donc plus, au prix du marché équitable que… cent ans !

[»]